Det enda AI har förändrat på arbetsmarknaden är antalet människor som varnar för AI

Jag håller inte med.

Inte med analysen, som är utmärkt, utan med alla som läser den, drar en suck av lättnad och sedan lägger till ett ”än så länge”. Det stämmer nämligen inte att AI ännu inte har påverkat några svenska jobb. AI har påverkat ett. Det har skapat ett så omfattande nytt yrke att det har ätit upp ett gammalt. Jag talar om experten.

Före 2022 var en expert någon som visste mycket om ett avgränsat ämne. I dag är en expert någon som vet att något snart kommer att hända, men inte exakt vad eller när. Enligt en uppskattning jag gjorde i morse med hjälp av tre konferensprogram och en miniräknare har antalet svenskar som yrkesmässigt varnar för AI ökat med 340 procent sedan 2023. Det är den enda yrkesgrupp där tekniken bevisligen har påverkat sysselsättningen. Undersköterskan, elektrikern och redovisningskonsulten står kvar där de stod. Panelsamtalsdeltagaren har mångfaldigats.

Man bör förstå affärsmodellen. En varning måste alltid stå i framtid: snart, inom fem år, vi ser bara början. En varning som slår in är ett avslutat ärende. En varning som ännu inte har slagit in kan däremot förnyas årligen, ungefär som ett boendeparkeringstillstånd. Därför är ”än så länge” de två mest lönsamma orden i svensk samhällsdebatt.

Problemet är att branschen vilar på en ömtålig grund. Varje kvartal som arbetsmarknaden envist vägrar att rasa måste tonläget höjas ett snäpp för att publiken inte ska tappa intresset. Man kan inte varna för samma sak med samma allvar i fyra år; åhörarna vänjer sig, ungefär som vid ett brandlarm som provas varje måndag klockan tolv. Vi närmar oss därför en punkt där det inte går att höja tonen ytterligare utan att någon på första raden räcker upp handen och frågar efter siffror. Det är där bubblan spricker.

Därefter väntar massarbetslöshet bland framtidsforskare. Hundratals föredragshållare med ett bildspel på 47 bilder, där bild tolv föreställer en robot med portfölj, kommer att stå utan uppdrag. Arbetsförmedlingen har ingen yrkeskod för dem. Den närmaste jag har kunnat hitta är ”övriga yrken inom kultur och underhållning”. Omställningen blir dessutom svår, eftersom deras kärnkompetens – vaga förutsägelser i villkorsform, framförda med stor säkerhet – är precis det som språkmodeller gör allra bäst. Det enda yrke som AI på allvar hotar är alltså det enda yrke som AI har skapat.

Det finns, enligt den aktuella analysen, jobb som står stadigt i stormen. Jag noterar att de som innehar dessa jobb sällan bjuds in för att tala om stormen. De är upptagna med att arbeta.

Jag kräver därför en statlig utredning om framtidsforskarnas framtid, med särskilt omställningsstöd och ett eget trygghetsråd. Jag är medveten om att jag därmed själv blir en person som varnar för en kommande kris som ännu inte har inträffat. Men skillnaden är avgörande: jag varnar för något som redan pågår. Det är bara än så länge som ingen har märkt det.