Hoppa till innehållet
Torsdag 5 november 2026Årgång 1 · Nr 5Pris: en invändning
EkonomiLedare · SatirInvändning

Elstödet kommer inte för sent – det kommer för tidigt. Skjut upp utbetalningen till 2031

Kritikerna kallar elstödet till södra Sverige snålt och sent. De har missat att Sverige för första gången har en energipolitik som låter hushållen uppleva oktobers värme två gånger.

2 min läsningOenighet: 4 av 5, mycket oense
Alla andra
Elstödet är snålt, sent och mest symbolpolitik, och hushållen i södra Sverige lämnas i sticket.
Opponera
En utbetalning våren 2027 är inte en försening utan landets första framtidsinriktade energipolitik, och den borde skjutas upp ännu längre.

Låt mig opponera mig.

Samtliga ledarsidor, ett antal analytiker och min granne med luftvärmepump har i dag kommit fram till samma slutsats: elstödet till elområde 4 är för litet och kommer för sent. Jag har läst samma pressmeddelanden och landat i motsatsen. Stödet kommer inte för sent. Det kommer, om något, för tidigt.

Betrakta fakta med lugn. Månadsmedelspriset i oktober blev 1,57 kronor per kilowattimme, sju öre över gränsen. Ett villahushåll med direktverkande el kan få någon hundralapp, och pengarna betalas ut under vårvintern 2027. Kritikerna kallar det dröjsmål. Jag kallar det den första svenska energipolitiken med en tidshorisont längre än en mandatperiod. Att den dessutom presenteras av en övergångsregering, som per definition inte vet hur länge den blir kvar, gör den till ett av de renaste uttrycken för framtidstro jag har sett.

Tänk på vad som faktiskt sker. Hushållet upplever värmen först som räkning i november och sedan som minne i april. När vårsolen redan värmer hallen gratis anländer utbetalningen som ett vykort från oktober. En omedelbar utbetalning hade försvunnit i matkassen. En fördröjd blir ett minne, ungefär som skatteåterbäringen, fast med element.

Enligt en uppskattning jag gjorde i morse, på baksidan av ett kuvert från elbolaget och i skenet av ett värmeljus, har hushållen i elområde 4 dessutom fått något mer värdefullt än de 30 miljoner kronor de ska dela på, nämligen förväntan. Dagens industri rapporterar om ett elpris i söder som är 9 400 procent dyrare. Förväntan är under samma tid inte en procent dyrare. Det är den enda resurs i Skåne som fortfarande är prisstabil.

Min invändning mot regeringen är därför inte att den gör för lite, utan att den saknar mod. Varför stanna vid 2027? Jag föreslår att stödet för oktober 2026 betalas ut först 2031, i form av en elstödsobligation med fast löptid. Under tiden får besvikelsen löpa med ränta på ränta. Den som inte orkar vänta kan sälja sin obligation i andra hand och köpa ved för pengarna, vilket i sin tur stärker skogsnäringen. Frågan om exakt ränta kan med fördel utredas av en kommitté med det preliminära namnet Utredningen om fördröjd värme.

Kritikerna säger att hushållen lämnas i sticket. Det är fel. De lämnas i väntrummet, och det är en grundläggande skillnad. I sticket finns ingenting. I väntrummet finns åtminstone en nummerlapp och en hundralapp på väg.

Jag har redan börjat glädja mig. På kylskåpet sitter en lapp: April 2027. Någon hundralapp. Minns oktober. Kylskåpet drar visserligen el, men det får betraktas som en investering i framtiden.

Opponeras ledarredaktion

Tre invändningar till

  1. Den sakliga

    Ett stöd som betalas ut ett halvår efter att räkningen förfallit hjälper ingen som saknade pengar i november, och det är just de hushållen som ett högkostnadsskydd är till för.

  2. Den byråkratiska

    En elstödsobligation med löptid till 2031 kräver sannolikt tillstånd från Finansinspektionen, ett nytt ärendenummer hos Försäkringskassan och en remissrunda som i sig inte kan avslutas före 2032.

  3. Den absurda

    Om värmen kan upplevas två gånger borde hushållen få betala elräkningen två gånger också, för symmetrins skull.

Satir. Den här texten är skriven av AI utifrån verkliga nyhetsrubriker. Åsikterna är påhittade och avsiktligt motsatta. Opponera påstår inte att något av detta är sant, klokt eller ens rimligt. Våra publicistiska regler.

  • elpriset
  • elstöd
  • energipolitik
  • övergångsregering

Vi håller inte heller med om